El cortijo de Teddy

Érase una vez un niño llamado Teddy que tocaba en un grupo musical. No obstante, nada dura para siempre, y Teddy, chico listo, se puso a trabajar en una sociedad que hacía que los músicos cobrasen cada vez que alguien usaba sus canciones.

Y con su inteligencia y su don para hacer amigos, la convirtió en una empresa grande y fuerte. Y sin embargo, la gente le odiaba, porque cobraba por cosas que la gente consideraba gratuitas.

Y Teddy, en vez de ser didáctico, de tener paciencia y dar explicaiones con calma para que su trabajo fuese comprendido y aceptado poco a poco, se refugió en el orgullo y los abogados. Y la gente le empezó a odiar más. Incluso algunos de los músicos, de sus protegidos, le dieron la espalda. ¡¡A él, que iba a hacerles tan ricos!!

El caso es que Teddy se fue amargando, a nadie le gusta ser odiado, y terminó por aceptar que quizás los músicos no se merecían todo el dinero que él estaba recaudando para ellos. Y quizás cogió un poquito. Y un día vino la policía a registrar su casa, y le llevó detenido.

Y este cuento no ha terminado.

A costa del hijoputa

...no tengo palabras de lo chusquero y ruin que me ha parecido esta perla de Esperanza Aguirre, hablando sobre una de esas sucias victorias por el poder de Caja Madrid. ¡¡Esta es la gente que se presenta a elecciones, y las gana!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/29/madrid/1264772159.html

Ese es el nivel de los individuos que se meten a políticos por estos lares: no saber idiomas ni cultura (ni educación), ser unos chachulleros, poner buena cara a las cámaras y después llamar hijoputa a la gente cuando crees que sólo te escuchan tus colaboradores.

¿Tenemos lo que nos merecemos?

Estoy por mudarme a una isla desierta.

Los machos

Hoy, escuchando aquella olvidada canción de Sabrina Salerno titulada Maschio dove sei me he dado cuenta de dos cosas:

a) lo mejor que tenía Sabrina no era la música, eran los pechos.

b) Yo tampoco sé dónde estarán los machos.

Y sin embargo, hace unos cuantos años me encontré una pareja de italianos en el tren que va desde la Megaurbe hacia Reus. Era una parejita de chavales de veintipocos, iban a la playa. Ella le dijo a él algo parecido a "súbeme la maleta a la rejilla", y él se puso a la tarea, todo chulito. Poco le duró la sonrisa al joven ítalo: la maleta, al parecer, estaba llena de lingotes de plomo. Así, mientras el pobre chico hacía todo lo posible por no tirármela a la cabeza en el proceso, ella, sin levantarse del asiento, le iba requiebrando "vai, uomo, maschio".

Nunca he sido superdotado, y apenas unos años más tarde aprendí que se usa en el transcurso de una táctica femenina (al parecer algo rastrera), cuando mi amiga Maite, entre risas, me soltó la frase "anda, súbelo al armario de arriba, tú, que eres grande y fuerte". En esta ocasión, a pesar de la ausencia de la palabra "macho", pude dilucidar el concepto por el cotexto.

El caso número tres son unos muchachos informáticos que conozco. Suelen reunirse y espetarse, entre grandes aspavientos "somos unos machos, hacemos esto porque es de machos, qué esperas de nosotros, si somos machos..." todo el proceso tiene un componente lúdicofestivo, pero la realidad está ahí.

Y aún un último punto: en diversos lugares de la geografía hispánica, sobre todo en el centro peninsular, los hombres utilizan el epíteto macho para referirse unos a otros. Usan frases del estilo "qué pasa, macho, hombre, macho, cómo estás, eso está hecho, macho, de qué vas, macho" y similares.

Así pues, un macho, al parecer, es un tonto útil, de carácter gregario, que sabe reírse de su situación.

Pues a ver, si lo comparas con otras cosas que pueden llamarte, tampoco pinta tan mal... Creo que me voy a hacer una camiseta que rece:
"Yo también soy macho, macho".

Con el arma a punto - cómo traducir y doblar películas a la española

Las traducciones de películas, y los doblajes de las mismas: seguimos estando en las cavernas. ¿A nadie le molesta que una de sus películas preferidas tenga un título que no tiene nada que ver con el original? ¿O que uno de sus ídolos de pantalla grande tenga una voz con presencia, poderosa, y le hayan asignado un doblador con voz de petimetre? ¿Y qué decir de las malas palabras que se escuchan en inglés y que desaparecen misteriosamente en la versión española, sea doblada o subtitulada?

Pues a mí me molesta. Mucho. Además, esta clase de irreverencia hacia el original se suele dar especialmente en mi género favorito: las comedias. Parece que como es comedia, es lícito utilizar dobladores pretendidamente graciosos, traducciones que no pegan ni con cola y títulos que no tienen nada que ver con el original.

Algunos ejemplos de los mil que podría poner:

- Will Smith es un americano negro, y tiene la voz grave, con presencia, muy chula. En castellano, parece ser que porque se dió a conocer aquí con "El príncipe de Bel Air" (En realidad, "el príncipe jeta, chulo, atrevido de Bel Air"), le pusieron un doblador supuestamente gracioso, con la voz de pito, y así se ha quedado. Luego, el mismo actor aparece en un drama y el doblador no da la talla...

- Brad Pitt. De acuerdo, el chaval no es un actor superdotado, pero tiene una voz grave con mucha presencia: otro ejemplo de mala elección de doblador. Le escuchas enumerar las reglas de El Club de la Lucha en castellano y suenan bien, le escuchas en inglés e impone, da miedo y respeto. Pero claro...

- Bill Murray. Un tipo muy gracioso, sin duda, gran humorista. Pero que resulta que gasta una mala hostia tremenda al hablar, en todas sus comedias es muy violento hablando, es una especie de matón del lenguaje. Ese matiz se pierde totalmente en castellano, por supuesto. Su doblador parece carecer de esa habilidad. Y películas como "Qué pasa con Bob" se vuelven incomprensibles al ser dobladas (tampoco es que fuera maravillosa, pero...).

- The Naked Gun. Una serie exitosa de películas que en un principio (en el primer trailer traducido al español) se llamó "Con el arma a punto", un título a mi entender divertido y acertado. Por supuesto, algún lumbreras decidió que "Agárralo como puedas" era un título mejor para el estúpido público español, ya que hacía un par de años que "Aterriza como puedas" había sido un gran éxito. Y salía Leslie Nielsen como secundario. Pues nada, amigos, un pastiche y p'alante!
Además en esta saga Leslie Nielsen es doblado por un tipo con voz de graciosete; un nuevo error: el humor se basa en que el Nielsen real suena muy serio independientemente de la situación en la que se haya metido. Pero qué más dará, si es cine basura, amigos, para idiotas y tragapalomitas... solo que a mí sí me gusta, y me duele que lo maltraten gratuitamente.

- Atrapado en el tiempo. Ese título totalmente inventado, de nuevo. Alguien dirá que "El día de la Marmota" no es un buen título... ¿no deja claro que es una comedia? Pues nada, hombre, nos inventamos un título por el morro y adelante. Por cierto, alguien metió la gamba bastante hondo, porque recuerdo el primer trailer que ví en vídeo de esta película (doblado) y las voces no paraban de repetir "Es el día del topo, es el día del topo"... ¿¿Conocerá la lengua inglesa el supuesto profesional que tradujo el trailer?? ¿¿Sabrá siquiera usar un diccionario?? Por si acaso lee esto: Mole - Topo, Groundhog - Marmota. Y si ves el trailer, verás que aparece un animalito peludo que podrá parecer un castor (Beaver), si quieres, pero un topo... coño, pues no.

Y así podría seguir durante horas y horas...

Petición:
Por favor, amigos de la industria cinematográfica, cobrad sobreprecio a la gente que vaya a ver películas dobladas, y con ese dinero, contratad a profesionales RIGUROSOS. A mí dejadme la versión original, que es lo mío. Gracias a Sony, con el DVD te libras de esa rémora que tantas películas extranjeras ha asesinado.

Disclaimer:
Debo decir, en honor a la verdad, que hay películas realmente mediocres que, mediante un buen doblaje español y una traducción medio inventada se han convertido en películas decentes, hasta de culto en España. Luego las escuchas en inglés y te pasmas por su insulsez. Sin embargo, es un porcentaje muy pequeño. La mayoría se quedan más o menos igual (como debe ser) y algunas otras empeoran (no gracias). Otro día enumeraré algunas de esas pequeñas joyas (El último Boy Scout, Ford Fairlane...).

Los ladrones piden más

Estoy indignado. Muy indignado.

La organización de corte mafioso SGAE no está satisfecha con la enorme cantidad de dinero recaudado con sus más que dudosas tácticas de "como podrías piratear con esto que te vendo, te cobro la compensación por piratería". Ahora piden más. Se han inventado una cifra (12.000 millones de euros anuales de pérdidas) y pretenden sacarla de los bolsillos de todos nosotros.

La idea es que cada vez que compremos un ordenador, una grabadora, un cedé, un deuvedé, etc... seremos automáticamente culpables de robo, por lo cual se nos pondrá una multa que, en caso de que el gobierno decida hacer caso a esta gente, podría llegar a ser del 80% del precio del producto que compramos (Ver noticia en EOL para más detalles).

Esto ya lo éramos al comprar cedés o deuvedés, pero quieren ampliar el campo para ganar más dinero: si prospera su idea, tener internet, comprar un ordenador o incluso un mp3 será suficiente para declararnos culpables y hacernos pagarles una gran cantidad dinero.

La SGAE cifra sus pérdidas en 12.000 millones de euros en 2006, y pide que se le reembolse esa cantidad ¡anualmente! Lo que ya es muy discutible es la manera de llegar a esa cantidad.
En la web de la SGAE explican el sistema de hacerlo, y más que discutible, es increíble: cuentan (al alza, por supuesto) todas las descargas que supuestamente ha llevado a cabo la gente en España durante todo el año, más las copias que supuestamente han hecho de los originales que se han vendido. Esa cantidad de copias la multiplican por el precio de venta al público del producto original y ahí está, 12.000 millones de euros.
Son muy listos, porque si la gente tuviese que comprar todas las porquerías que se baja o graba, no lo haría ni una centésima parte. Están contando con dinero lo que son en muchos casos, pruebas de "a ver si me gusta".
Es decir, confunden intencionadamente lo que la mayor parte de las veces es algo positivo (a ver cómo suena el último de Bisbal, y si me gusta, cosa improbable, me lo compraré) con "voy a robar el CD de David Bisbal porque es lo más, me encanta, pero no pienso pagarlo".

Yo creía que la presunción de inocencia se aplicaba a todo el mundo, pero soy un ingenuo: la presunción de inocencia tiene una cláusula: se aplica a todo el mundo menos a los que tengan conexión a internet, ordenador con grabadora, etc, etc, etc, etc...
Estas personas son automáticamente culpables de piratería, tal y como puede verse en los anuncios que nos enchufan en cada DVD que compramos legalmente, cada película que vamos a ver al cine...
Yo me siento insultado cada vez que veo un anuncio de esos en que te tratan como un criminal.
Y ya no entro en si es lícito cobrar la copia de un cd, dvd, etc cuando se tiene el original pero se tiene miedo de que se raye, se destruya o, simplemente, se quiera escuchar en un MP3.
Si da igual, vamos a ser culpables, criminales, igualmente.

Y todo porque en algún momento, alguien decidió cobrar un precio desorbitado por un proceso de copia que a día de hoy no cuesta prácticamente nada. Pues lo siento, amigos de la SGAE, pero estais remando contracorriente. No hay vuelta atrás: lo que los cantantes, productores, etc, es decir, la industria de la música, debería hacer es cambiar la manera en que funciona su negocio, adaptarla a los tiempos.
Los fabricantes de software, videojuegos y similares ya han descubierto y están explotando sus propias maneras para evitarlo (un soporte decente, actualizaciones online, partidas online, consolas y periféricos en el caso de los juegos...)

Lo que deberíais hacer, amigos de la SGAE, es simplemente dejar de robarnos y trabajar para ganar dinero legítimamente adaptando el chiringuito a los nuevos tiempos.

¿Vuelve Torquemada?

El sábado estuve en Santa Coloma viendo la obra de teatro dirigida por Pepe Rubianes Lorca eran todos. Me gustó mucho, me pareció muy interesante la narración de cómo fueron los últimos días del poeta, basándose en atestados y en lo que posteriormente explicaron los implicados.

Pero aún sigo dándole vueltas a un tema: por qué ciertas personas de un partido democrático como el Partido Popular se opuso a permitir el estreno de esta obra en el Teatro Nacional. Y no ciertas personas cualesquiera, sino personas con el suficiente poder como para ordenar que se impida el estreno. Yo entiendo que haya gente que prefiera no remover el pasado, pero que yo recuerde, no se obliga a nadie a ir al teatro a punta de pistola. Por eso no me cabe en la cabeza tanta estupidez.

Es muy grave que un grupo de personas de un partido que se llama democrático puedan decidir qué se estrena o no se estrena en un teatro público (que, recuérdese, pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos), e imponga ese criterio aprovechando que el alcalde de la ciudad y la presidenta de la comunidad son del PP.

Si yo fuese demócrata y militante o simpatizante de ese partido estaría horrorizado de que unos cargos electos estén a merced de un lobby de ultraderecha seguramente minoritario, pero con un poder de decisión demostrado.

Por suerte contamos con mecanismos como la solidaridad de otros teatros y la del público, que es al final quien manda, pero una acción como esa demuestra lo que opina un sector poderoso del PP sobre la cultura: hay que explicar lo que hay que explicar, y de la manera que hay que explicarlo. Y si no, no se estrena, no se publica, no se emite...
Esta manera de actuar tiene nombre adecuado y terrible: censura.

La banda sonora del Infierno

Así, a bote pronto, se me ocurren una serie de grupos que en cada uno de sus discos parecen estar componiendo la banda sonora del Infierno. Pienso, por ejemplo, en Rammstein, Sepultura o Ministry...
Cada uno de ellos crea una música densa, ruidosa, sobre la que un tipo chilla, grita o ruge en inglés casi ininteligible.
Y, si vas a uno de sus conciertos, pienso por ejemplo en el último de Rammstein al que fuí, ves que pregonan el apocalipsis vestidos de negro, enseñando cachas (o michelines) y, en ese caso especial, con profusión de lanzallamas. Así debería ser el infierno, o eso nos venden los del Chiringuito Eclesial Católico.

Pero luego, si lo piensas fríamente te das cuenta de que no, que en realidad tiene muchos más números que la banda sonora de ese lugar la compongan canciones de grupos rancios y machacones, sin talento ni para hacer bailar de manera compulsiva. O quizás "presuntos" cantautores aburridos... quién sabe. Pero si fuese así, no me gustaría estar allí: Bisbal, Julio Iglesias, Chimo Bayo y la hermandad de asesinos del Reggaetón en concierto... qué horror... menudo infierno.

Michael, debiste hacerte cura

Parece ser que Ratzinger Z, el monarca de la iglesia católica y conexión directa con dios ha decidido ponerse relativamente duro con los pederastas.
Empezó nombrando como jefe de la inquisición (le cambiaron el nombre, no sé si tanto los métodos) a un cardenal conocido por su lucha contra estos temas. Ahora le ha tocado al fundador de los legionarios de cristo, Maciel.

Este individuo, repetidamente denunciado desde los años 50 por abusar de niños tanto en España como en México (y recordemos que la iglesia católica no es una organización donde se aliente la denuncia, más bien se alienta el callarse) a sus 83 años le han quitado todas sus funciones y disfruta de un retiro dorado en Roma.

Eso sí, al final parece que no le van a beatificar como a nuestro querido santo fascista, Escrivá. Eso se lo pierde, el pobre.

Un apunte: ni por un segundo que los legionarios de cristo son una organización de tercera división regional. No, no, forman parte de ella gente con tanto poder como el exministros Acebes y Michavila, o empresarios ricos y poderosos de solemnidad, como Alicia Koplowitz.

Sin embargo, que fundador haya pasado de héroe a villano no implica cambio alguno para su organización, que continuará como si tal cosa. Por supuesto, tampoco van a juzgarle, encarcelarle ni nada por el estilo, así que no sufras en vano por este casi místico. Es la justicia de la iglesia católica, olvidar y perdonar lo que nos conviene.

Consejo para un hombre perseguido
Michael, querido amigo, erraste en tu camino: lo de cantar y montar un parque de atracciones en tu casa fue un error. Si lo que querías era dormir con tus amiguitos sin la presión de los medios y de los juicios debiste hacerte cura. Además, siempre podrías haber cantado gregoriano.


Nota: algunas de las palabras de este artículo se suelen escribir en mayúsculas, pero no las he puesto porque creo que no se lo merecen.

Estallido en Canaletas

Ayer asistí a una de esas reuniones que los políticos tratan siempre de convertir al rédito político. No, no se trata de la final de la Copa de Europa (no soy tan rico como para pagar 1.000 euros, ni tan paciente como para hacer encima 12 ó 14 horas de cola, ni siquiera soy socio del Barça), sino la celebración pública de la victoria del FC Barcelona que tuvo lugar en la fuente de Canaletas.

Yo a Iniesta, Larsson, Valdés y compañía los ví por televisión, así como a los Reyes Majos, Zapatánsar y, como no, el malvado anestesista, el magnate constructor de obras faraónicas con dinero ajeno, (con todos ustedes, señoras y señores) el arcalde de Barceloca, Johnny Clos.

El caso es que éste último (y volvemos a Canaletas) insiste en convocar a la ciudadanía a que celebren los títulos del Barça en la conocida fuente de Montjuïc, pero por suerte para los vecinos de la zona, los ciudadanos no le hacen caso. Y eso que él es el supermán que disuade a los botellonistas, el príncipe de la civismo. Pero no le hacen caso.

Decenas de miles de personas desoyeron a nuestro bienamado primer edil y se personaron en la pequeña fuente del principio de las Ramblas, dando rienda suelta a sus emociones.
Y la verdad es que daba gusto verlos. Yo, que de natural soy poco dado a efusiones emotivas, me lo pasé en grande viendo a otros gritar, llorar, animar, cantar... y también tirar petardos, encender bengalas e incluso pasarse una pelota que volaba de un lado a otro gracias a saques de falta espontáneos dirigidos al cielo.

Había miles de personas, la mayor parte de ellas jóvenes de 15 a 30 años, de toda Barcelona (cuando yo me fuí, sobre las 12.30 seguían llegando miles que venían de más lejos), y de todo tipo de clases y pelajes políticos: de hippies con rastas a maquineros con camisetas de Scorpia, de ejecutivos trajeados a niñas cumbas de esplai. Y se escuchaba de todo: desde cantos independentistas al himno de las brigadas amarillas (del Cádiz), pasando por lo que podríamos llamar "baladas de borrachos alegres".

Luego, mucho más tarde (a las 2 o las 3 de la mañana) un puñado de alborotadores y mangantes decidieron romper escaparates para robar su contenido, se enfrentaron a la policía y rompieron todo lo que tenían a mano. Eso es casi lo único de lo que hablan los periódicos hoy cuando se refieren a Canaletas.

Es triste que siempre tengan que dar más énfasis a las cosas malas que pasan que a las buenas. Y como buenas no me refiero la victoria del Barça en sí, ni lo que dijeron los futbolistas, ni los políticos y demás que fueron a hacerse la foto, sino la gente que de verdad sintió alguna cosa y quiso compartirla con otros como ellos en el lugar mítico de celebración.

Los bancos y la madre que los parió (me paso a online)

Hoy me han cobrado 4,5 euros por cancelar una cuenta. Una persona, durante cinco minutos ha tecleado cuatro cosas en un ordenador, me ha hecho agujeros en la libreta, le ha puesto un sello, me ha hecho firmar un papel... y me ha cobrado 4,5 euros. Por un trabajo que podría haber hecho un simio.

Lo siento, pero con la informática la burocracia de los bancos y cajas puede reducirse prácticamente a cero, y que te cobren igualmente por hacer trámites me parece insultante. Voy a cambiármelo todo a un banco que no me cobre comisiones cada vez que respiro, probablemente uno de Internet.

Y que ni se atrevan a insinuar que estoy pagando el sueldo de la persona/simio: los bancos y cajas no paran de tener millones de euros de beneficios, no paran de comprar otros bancos y dar intereses millonarios a sus accionistas... ya veo de donde sale parte del dinero. Y no juego más.

Vinieron de dentro de...

Sólo tiene que aparecer un rayo de sol en lontananza, sólo tiene que subir la temperatura unos grados y ya los tenemos aquí. Están entre nosotros.
Son grandes y pequeños, gordos y flacos, feos y guapos, vienen en manadas y nunca acaban de marcharse.
Estoy hablando de los turistas que invaden la Condal ciudad. Gracias al insigne Clos, precursor de botellones, los visitantes están permanentemente ocupando nuestros espacios públicos y haciendo subir los precios de todo.

Eso sí, todo se reparte democráticamente: las molestias para los ciudadanos, los beneficios, para los dueños de hoteles, agencias de viajes, restaurantes y tiendas.

Además, tengo una sospecha con respecto a los turistas: en realidad todo es una conspiración. No puede haber tanta gente en el mundo que viva engañada con el mito de Barcelona. En realidad, sé de buena tinta que el ayuntamiento contrata masivamente a ciudadanos para que vistan raro, hablen lenguas extrañas y estén todo el día subiendo y bajando la rambla, tomando paella y sangría venenosa y demás.
Supongo que les pagarán un sueldo con(nuestro) dinero público, pero por lo menos espero y suplico que las camisetas de mal gusto, las chanclas con calcetines y los sombreros mexicanos se los paguen ellos mismos.

Cómic, el arte marginado

Si hay un arte marginado en este rincón de la vieja Europa, es sin lugar a dudas, el cómic.
"El noveno arte" en un país donde la gente parece que sólo sabe contar hasta ocho malvive entre afirmaciones de que "es para niños" o "es para frikis".
Las instituciones, que tanta subvención gastan en promocionar espectáculos y obras realmente dudosas, no se ocupan en absoluto del cómic. Eso sí, luego son los primeros en hacerse la foto cuando resulta que los salones del cómic o del manga son un éxito.
En otros países, más civilizados, el cómic se trata como si fuese un bien cultural de primer orden, las instituciones lo apoyan, los medios le dedican tiempo, y claro, su difusión y su venta no tienen nada que ver. En Francia un cómic puede vender fácilmente cientos de miles de copias. Aquí es un éxito vender 5.000.
Y eso que el cómic no sólo entretiene de una manera más cómoda que el libro y más barata de producir que el cine, sino que además tiene un gran potencial (aquí apenas usado) para un campo tan amplio e importante como es la educación.

Sin embargo, mientras el panorama no cambie, mientras nadie se moje por él, el cómic seguirá en las catacumbas, nuestros mejores dibujantes seguirán trabajando en el extranjero y los fans sólo podremos conseguir buenos tebeos bien traducidos y editados con cuentagotas, y a precios astronómicos. Es lo que tiene ser el noveno, supongo...

¡Quiero comprar en domingo!

Lo sé, lo sé, es un tema polémico. Pero yo creo que las tiendas deberían abrir los domingos. Yo trabajo toda la semana, y que cierren todo a las 20.30 me parece muy justo, con lo cual hay días que no tengo tiempo material para ir a comprar, o tengo que ir con prisas...
Y hay domingos, en cambio, en que me encantaría poder pasear por el centro y hacer algo más que tomarme un café (o una paella y sangría, que parece ser que está muy de moda el envenenar y estafar guiris en nuestra hermosa ciudad).
Lo sé, la gente que trabaja en las tiendas tienen derecho al descanso. Pero resulta que una gran cantidad de gente no podemos ir a comprar los días de diario de 9 a 18 (y sin embargo, las tiendas están abiertas).
Una solución que he pensado es trasladar la fiesta obligatoria al lunes, o incluso el lunes y el martes. ¡Que no se puedan abrir las tiendas ni el lunes ni el martes! ¡La gente tiene que tener derecho a descansar!
Pero, por favor, que se abra en domingo, que tener que ir deprisa y corriendo o obligarte el sábado a comprar es de una perversidad sibilina. Yo lo que quiero es comprar con comodidad, no explotar a los trabajadores.
Y veo que, como en las instituciones siguen de espaldas a la realidad, acabaré comprandolo todo por Internet...

Lo que no me gusta

Hoy estoy muy relajado.

Y sin embargo, como siempre, hay cosas que me tocan las narices, así que he decidido hacer una lista de cosas que quiero que cambien de una vez, por favor:


1. Política: no más insultos ni crispación. Que trabajen en vez de insultarse y crear polémicas absurdas: yo no odio a la gente de Salamanca, ni de Madrid, ni de Matalascañas porque me lo diga un político. Sin embargo, hay por ahí cada uno que se lo cree todo, que por favor, también hay que pensar en este tipo de gente. Desde la política hay que crear buen rollito y hay que trabajar en cosas útiles, no crear polémicas falsas y enfrentar a la gente para conseguir votos. Basta ya.


2. Economía: Basta ya, queridos amigos empresarios, de utilizar contratos basura cada vez más. Eso de los contratos de obra y servicio no es necesario, el PP ya os concedió que los contratos indefinidos fuesen fáciles de liquidar, ¿no? Pues bien, usadlos, porque lo de obra y servicio es otra manera de llamar a la semiesclavitud.


3. Internacional: No más Bush, no más demagogia con el terrorismo. Que ya está bien. Que EEUU deje de agredir a países porque le da la gana. Que la UE deje de sobornar al Magreb para que impidan que los subsaharianos lleguen a nuestras costas. Que se implante el comercio justo. Por favor.


4. España: Los militares deben trabajar y callar, porque no son una fuerza política válida ni pueden serlo. Su opinión es privada, pero no se puede hacer pública. Señor Mena, si quiere entrar en política deje el Ejército y únase al PP o a Falange. Y con usted, que se vayan todos los demás indiscretos. Que desde otros países vuelven a vernos como una república bananera, y ya habíamos superado eso.


5. Deportes: Me gustan, y me relaja ver y hablar de deportes. Y especialmente, de fútbol. Pero no pueden ser lo único importante. Sólo son juegos. Lo importante no es un trofeo, es TODO lo demás.

Bueno, ya me he desahogado un poco. ¡Hasta otra!

Insolación, insolación

"Y no olvideis que el torturador es un funcionario, que el dictador es un funcionario. Son burócratas armados que pierden su empleo si no cumplen con eficiencia su tarea. Eso y nada más que eso. No son mónstruos extraordinarios.
¡No vamos a regalarles esa grandeza!"
Fermín Muguruza

Hoy, escuchando Veintegenarios, la primera canción del disco en directo de Albert Pla, "Veintegenarios en Alburquerque", me he dado cuenta de que hay un buen grupo de artistas comprometidos de verdad en España. Son gente que nunca aparecen, que han sido marginados de los medios convencionales, léase televisión y radio, pero que son capaces de arrastrar masas. Y en ese disco, y concretamente en esa canción aparecen varios de ellos.

Para empezar tenemos al cabecilla, el catalán Albert Pla. Este hombrecillo de aspecto sospechoso cuenta en su currículum con algunas de las canciones más arriesgadas, más de cantar las verdades a la cara que he oído en mucho tiempo, como la propia Veintegenarios o algunas de sus colaboraciones con el siguiente de la lista, el extremeño Roberto Iniesta. Este individuo, cantante del grupo Extremoduro y poeta de lo carcelario por derecho propio es un imperdible de la denuncia del estado de las cosas en nuestro estado/país, haciendo especial énfasis en la dicotomía drogas/cárceles. El siguiente es Fermín Muguruza, un vasco independentista que cuenta con una trayectoria envidiable: Kortatu, Negu Gorriak, Fermín Muguruza eta Dut... introduce los ritmos que suenan en el mundo al panorama español, y sus letras siempre tienen un mensaje claramente reivindicativo. Se puede estar de acuerdo con sus ideas o no, pero es incómodo, y como tal, necesario.
Por último, el punki aragonés habitual de los psiquiátricos Manolo Kabezabolo, un emblema del punk estatal que canta las cosas tal y como las ve, y no como las instituciones o empresas les gusta vendérnoslas.

Estos cuatro individuos junto con algunos otros raramente aparecerán en programas televisivos musicales, ni serán estrellas de los cuarenta principales pese a arrastrar a miles de fervientes seguidores a sus conciertos. Y son, a mi modo de ver, incómodos e imprescindibles para el panorama musical de éste nuestro estado. Ni un millón de triunfitos y poperos talentosos podrían llenar su hueco.

Desde este modesto blog que tan pocos (pero elegidos) leen, les envío mi admiración y saludo. Gracias, Albert, Robe, Fermín y Manolo por existir y señalar dónde nos duele.

Circular por Barcelona y otras hierbas

En Barcelona ya no se puede circular con coche. Esto es lo que hay, el ayuntamiento lo ha conseguido: gracias a las zonas azules, verdes y amarillas (paradas y carga y descarga) todo sitio susceptible de ser aparcado cuesta un pastón, ya sea en bonos o en multas. Y no hablemos de los baratísimos párquines...

En fin, que es lo que hay. El comandante Clos rige nuestros destinos, y pretende encaminarnos hacia un ecologismo difuso: usar bicicletas, no malgastar recursos, energías no contaminantes... por eso los ciclistas pueden saltarse semáforos en rojo impunemente, parcs i jardins riega con agua "de boca" (cómo disfrutan usando esta expresión en verano... "el agua de boca está garantizada") y suben sin cesar los billetes de los transportes públicos, que este enero la subida va a ser impresionante: de 6,30 a 6,65 la T-10, por poner un ejemplo. Igualita, igualita que el IPC.

De ahí que muchos ciudadanos consideremos que les sale más a cuenta comprar un ciclomotor o una moto. Cada vez hay más, y no me extraña: ¿quién más puede llegar rápidamente a la plaza Catalunya y encontrar aparcamiento gratuito para su vehículo?
Sólo las motos, tan útiles para esquivar atascos como fáciles de aparcar en zonas de acera que no molesten. Claro, que esto último sólo es tolerado... ¿cuánto tardará en prohibirse? ¿cobrará el ayuntamiento por aparcar en las aceras? Recordemos que ya cobra un impuesto de circulación incluso a los ciclomotores, que son considerados por la ley como bicicletas con motor... pero bueno, eso qué importa, si de lo que se trata es de engrosar las arcas municipales.

Eh que no me estoy quejando: hace años que no conduzco un coche por el interior de Barcelona, si puedo evitarlo. Me sacan de quicio las colas a cualquier día y cualquier hora, y los 20 minutos de media que tardas en encontrar aparcamiento. Pero el transporte público es una alternativa pobre: es caro (sigue saliendo más barato ir en moto), es ineficiente (cada dos por tres falla alguna línea, algún metro, los autobuses fallan sin que se sepa por qué) y además no te lleva exactamente a donde tú quieres ir, hay muchas zonas que el metro no cubre y a las que llegar en bus es una aventura, o malgastar mucho tiempo.

En realidad hay pocas alternativas, que vivan los ciclomotores, y a ver si el Ayuntamiento controla un poquito más esos cientos de vehículos que paran en doble fila en cualquier calle, embrollando el tráfico, atascando y causando tensión en el resto de conductores. Vehículos que en raras ocasiones son particulares, sino más bien repartidores, transportistas, etc, que paran en medio de la calle en vez de molestarse en buscar una zona de carga y descarga. ¿Para qué, si la guardia urbana hace la vista gorda? Total, a los que fastidian es a todos los demás vehículos que circulen por allí...

En fin, que estoy un poco harto de las políticas poco realistas, de la permisividad con ciertos vehículos, como los millones de camionetas de reparto (otro día hablaré de la impunidad de los taxis) y de la escasa fiabilidad y masificación del transporte público. Y tenía ganas de quejarme. Y tengo un blog. Salud.

Contra la censura de "Bully"

El nueve de Mayo de este año, Rockstar Games anunció el próximo lanzamiento de un juego que están desarrollando, titulado "Bully". Este videojuego, cuya venta o alquiler estará prohibida a menores de 18 años trata de cómo un alumno nuevo recién llegado a un colegio de tipo inglés (alumnos internos, vestidos de uniforme...) con la cabeza rapada tiene que ir abriéndose paso mediante el "matoneo" contra otros alumnos y profesores del centro. En la web hay dos capturas de pantalla y un trailer de anuncio, algo habitual en las previas de lanzamientos de este tipo de productos.

Bien, pues resulta que las organizaciones "bienpensantes" están lanzando ya una campaña de censura para tratar de impedir su publicación. Un juego que, desde luego, no está terminado, al cual nadie ha jugado, ni ha visto nada excepto la nota de prensa, las dos pantallas y el tráiler. Ayer mismo, el 11 de noviembre, La Vanguardia publicaba un artículo titulado "Alarma por un videojuego de matones de colegio". En él se indica que una serie de organizaciones ya se han movilizado para impedir la publicación del juego en España, EEUU y otros países. O sea, que ni siquiera lo han visto, saben de qué va (salvo a muy grandes rasgos) y, mucho menos, han jugado a él. Pero ya están tratando de negarnos que podamos probarlo.

Los argumentos que usan son muy convincentes: "Es que habla de el acoso escolar y el matonismo, dos temas muy sensibles". Cierto, pero hay decenas de juegos sobre la guerra de Irak, en los cuales un chaval puede bombardear ciudades o disparar sobre decenas de personas sin que haya cundido ningún tipo de alarma. "Es que, aunque indicado para mayores de 18, resulta que los padres se los compran o los alquilan a petición de los chavales, sin mirar las etiquetas de advertencia. Y los chicos se los pasan." Eso, si acaso, será culpa de los padres o de quien venda a esos productos a personas que no cumplen los requisitos.




Está claro que yo no permitiría que los menores se recreen jugando a juegos como Grand Theft Auto, Bully o Carmageddon, pero no creo que la censura sea la solución. Simplemente, cada edad tiene sus productos. Y además, estoy convencido de que se sobrevaloran los efectos de estos productos, como los de las series de televisión y otros, contra los que ciertas organizaciones arremeten cada cierto tiempo.
Si pretendían censurar Dragonball por su contenido violento, y quieren vetar juegos porque tocan temáticas actuales sensibles, quizás, de lograrlo, en un futuro pretendan volver a elegirnos qué libros podemos leer, y qué debemos pensar. Y no. Comprar un videojuego es un acto voluntario. Y yo quiero ejercer mi derecho a decidir si quiero comprarlo o no. Y tengo más de 18 años. Y me horrorizan mucho más esos simuladores de vuelo subvencionados por el departamento de defensa de Estados Unidos en los que los chicos aprenden a hacer volar cazabombarderos y a usarlos en misiones de eliminación en "guerras justas", pero no pido que los censuren. Simplemente, no los compro.

Otro ejemplo: A mí me aburren soberanamente los culebrones machistas tipo "Gavilanes" y similares, y los considero bastante retrógrados y hasta perniciosos, pero no se me ocurriría pedir que los censurasen.
Y no estoy en contra de cualquier tipo de censura, al contrario: me parece correcto que se censuren videojuegos de corte abiertamente xenófobo o racista, que alienten a atentar contra los principios básicos de las personas, pero creo que no es el caso. Y que, de todas maneras, debe verse el producto final antes de emitir ningún juicio.

Hace algunos años se empezó a distribuir por Internet en Alemania un juego de corte netamente fascista: un shoot'em up muy pobre (tipo Doom) en el que el protagonista, un hombre blanco de tipo ario, iba eliminando mendigos, judíos y todo tipo de personas consideradas "inferiores" por los nazis. Su distribución fue censurada y perseguida por las autoridades. Bien hecho. Pero antes se comprobó que en el juego se alentaba a cometer actos claramente delictivos, ilegales e inmorales.

Por tanto, que se termine de desarrollar "Bully", que salga a la venta, y una vez que se pruebe el juego y se conozca cómo funciona, qué se puede hacer, y qué no, y de qué trata exactamente, que se aconseje o desaconseje su compra, si se considera necesario. Pero desde luego, prohibirlo a todos los ciudadanos impidiendo su publicación no es el camino. No si pretendemos que vivimos en una democracia.

Cómo prevenir la gripe aviar en Barcelona

Para prevenir la epidemia de gripe aviar que se avecina creo que lo lógico es empezar por eliminar todas las posibles fuentes de contagio, esto es, las palomas y las gaviotas que sobrevuelan nuestra hermosa y cada vez más cara ciudad.
Para ello, a partir de ahora en los CAP de cada barrio (recordemos que es una crisis sanitaria) se repartirán escopetas de caza con cartuchos de postas. El sistema es sencillo, el ciudadano da una fianza y se le provee de una escopeta y diez cartuchos. La fianza lógicamente se le devolverá al reponer el arma.
Al apuntarse a este plan extraordinario, el ciudadano se compromete por escrito a disparar únicamente contra palomas y gaviotas (los loros raros que escaparon del zoo y que pueblan muchos árboles de la ciudad condal están sujetos a revisión), y no contra animales enjaulados tales como periquitos, carolinas o canarios. Se rechazará además a todos los candidatos que cuenten con antecedentes penales, porque no nos interesa que esto se convierta en el oeste.

Bien, una vez que el ciudadano tiene su arma y sus cartuchos, cada vez que vuelva a su CAP a buscar cartuchos tiene la obligación de traer al menos una pieza por cartucho. En caso contrario, deberá devolver el arma y ceder la oportunidad a otro ciudadano. Recordemos que son de postas, así que en caso de bandadas puede acabar con varios de estos funestos animales de un solo tiro (y dejarlos bien destrozados...). En ningún caso se contarán como válidos trozos de animales o palomas y gaviotas muertas por enfermedad, que hay mucho listillo. Tienen que tener heridas mortales de postas.
Mediante este plan se prevendría en pocos días un posible contagio por parte de esas ratas voladoras, y de paso se liberaría al ciudadano barcelonés de la servidumbre de tener que mirar constantemente hacia el cielo para tratar de evitar las defecaciones, plumas, pulgas, etc que constantemente segregan sobre nuestras indefensas cabezas.
En un principio será tarea sencilla, muchos de los ciudadanos voluntarios correrán a los puntos de reunión de palomas y gaviotas, como plaza de Catalunya y dispararán sobre enormes bandadas, causando gran mortandad. Pero poco a poco, sólo los más expertos cazadores serán capaces de volver a su CAP con la mirada orgullosa de quien ha conseguido acabar con diez de estas peligrosas aves.

Por último, destacar el carácter festivo con el que se revestirá esta necesaria intervención: se otorgarán premios para los mejores cazadores, y al ciudadano que traiga más piezas se le dará un trofeo, se le nombrará ciudadano distiguido y se le otorgará la creu de Sant Jordi en reconocimiento a su labor sanitaria.

Nadie se hace malo de repente

Nemo fuit repente turpissimus, o sea que nadie se hace malo de repente. Lo decían los romanos, lo repiten Gilbert Grissom y sus secuaces en la serie CSI: los aspirantes a psicópatas, violadores y asesinos normalmente empiezan mirando, espiando. Y poco a poco su cuerpo les pide más.
Independientemente de que tras cada persona "mala" (qué blanco y qué negro es dividir entre buenos y malos, señor Bush ¿Y los grises?), decía que tras cada persona "mala" hay una serie de causas, unos fallos en la educación, unas insatisfacciones creadas que le hacen comportarse así. Pero una cosa es comprenderlo y otra, muy distinta, disculparlo. No se puede tolerar que nadie agreda a otra persona, que la obligue a hacer cosas contra su voluntad. Que la hiera o la mate. No.

Y sin embargo, ¿qué se hace con esas personas una vez que los mecanismos de defensa de la sociedad han actuado, una vez que se les han parado los pies? Se les pide que se reformen, y para ello se les encierra en un edificio lleno de gente que tampoco encaja y se tira la llave. Unos pocos mueren, algunos se reforman y bastantes reinciden. Y los que no lo hacen es por el miedo al castigo, buscan otras maneras de sublimar sus tendencias. Y las encuentran si pueden, y si no, reinciden. Y no se les hace ningún seguimiento, y nadie se preocupa de si han vuelto a las andadas hasta que vuelven a pillarles.

Gran parte de la culpa la tienen la educación y la cultura, o mejor, la falta de ambas. Y para luchar contra ese monstruo que es la ignorancia, para evitar el de la intolerancia, para evitar la creación de más personas socialmente deformes, nuestros gobiernos gastan lo mínimo. Porque una carretera se puede construír en unos meses, pero los resultados de una buena educación tardan muchos años. Y aquí, y ahora tendemos a despreciar el largo plazo. Así nos va.

Pisadas vestidas de rojo

After all the jacks are in their boxes
And the clowns have all gone to bed
you can hear happiness staggering on down the street
Footprints dressed in red
and the wind whispers mary

Después de que todas las sotas estén en sus cajas
y de que los comodines se hayan ido a la cama
puedes oír a la alegría tambaleándose calle abajo
pisadas vestidas de rojo
y el viento susurra Mary


Siento fascinación por "The wind cries Mary", de Jimi Hendrix. Esta balada tiene una letra impresionante, conmovedora. La he escuchado tantas veces que a veces hasta le echo en cara al amigo Jimi que ponga un tono de voy tan chulesco: más suavidad le vendría bien, quizás. Aunque da igual, es una obra maestra. Además, también le suelo echar en cara que se muriese, en vez de seguir viviendo y componiendo y tocando así. Ahí estamos, inconformista. Y cómo me apasiona esta letra...

A broom is drearily sweeping up
the broken pieces of yesterday's life
Somewhere a queen is weeping
Somewhere a king has no wife
And the wind cries Mary

"Una escoba está barriendo, deprimente,
los trozos rotos de la vida de ayer
en algún lugar una reina está llorando
en algún lugar un rey no tiene esposa
y el viento grita Mary"

Qué palabras... en inglés suenan mágicas, como en un hechizo.

En fin, te deseo que las luces del tráfico (semáforos) no se pongan azules (tristes) mañana.

P.